
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
15 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/7999/17Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Затолочний В. С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Любешівського районного суду Волинської області від 25 травня 2017 року про повернення позовної заяви у справі № 162/508/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП у м.Луцьк ДПП Онищука Романа Леонідовича про визнання недійсним та скасування протоколу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам 1,4,6 частини 2 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: невірно зазначено найменування адміністративного суду до якого подається апеляційна скарга, відсутні обгрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права. Також апелянтом не надано належним чином оформлений документ про повноваження представника апелянта, який подав апеляційну скаргу та документ про сплату судового збору.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900512864828 особа, яка подала апеляційну скаргу, копію зазначеної ухвали отримала 27 липня 2017 року.
У встановлений судом строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.
З огляду на викладене, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Любешівського районного суду Волинської області від 25 травня 2017 року про повернення позовної заяви у справі № 162/508/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП у м.Луцьк ДПП Онищука Романа Леонідовича про визнання недійсним та скасування протоколу повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В. С. ЗатолочнийСудове рішення № 68946173, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/508/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: