ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" вересня 2017 р.
справа № 804/8535/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року по справі №804/8535/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Інкубаційна станція” про застосування заходів реагування-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року у задоволенні адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області відмовлено.
Позивач – Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк до 18 травня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги та надання документу про сплату судового збору.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2017 року заявнику продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 16 червня 2017 року.
Копії ухвал суду від 27.04.2017р. та від 26.05.2017р. були направлені заявнику апеляційної скарги рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для виконання.
Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті сайті ПАТ "Укрпошта", поштові відправлення надійшли та вручені адресату 06.05.2017р. та 02.06.2017р. відповідно.
Станом на 18 вересня 2017 року недоліки апеляційної скарги позивачем не усунені.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки, у встановлений судом строк, заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунув недоліки апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року по справі №804/8535/16 – повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Я.В. Семененко
Судове рішення № 68945796, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8535/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: