Ухвала суду № 68945706, 19.09.2017, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19 вересня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/583/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григораша В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Козак В.Ю.,

представника позивача Задорожного С.Д.,

представника відповідача не з'явився,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгазко" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування припису та постанов, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгазко" (позивач) просить: визнати протиправним та скасувати припис Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області (відповідач) про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 11.07.2017 року; визнати протиправним та скасувати постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області №11/17-1024-1.20/2-1260 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 24.07.2017 року.

Ухвалою суду від 14.08.2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та в порядку підготовки справи до судового розгляду призначено її до попереднього судового засідання.

В попереднє судове засідання прибув представник позивача.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, хоча його було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв не подавав.

Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 111 та ст. 128 КАС України судом вирішено провести попереднє судове засідання за участю представників сторін, що прибули в судове засідання.

В попередньому судовому засіданні представником позивача подану заяву про збільшення позовних вимог, яка відповідає вимогам статті 106 КАС України та додатково просив визнати протиправною та скасувати постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області №16/17-1024-120/1-1195/1583 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 06.09.2017 року.

В ході попереднього судового розгляду судом: уточнено позовні вимоги; з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи та встановив строки для їх надання.

Крім того, в ході попереднього судового розгляду судом встановлено, що для повно з'ясування обставин справи необхідно викликати в якості свідка голову Красноїльської селищної ради, якому можуть бути відомі обставини, які мають значення для прийняття рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгазко" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування припису та постанов.

2. Справу призначити до судового розгляду на 05 жовтня 2017 року о 12:00 годині в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернівці, вул. Садова 1-"І".

3. Викликати в судове засідання в якості свідка голову Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати сторони надати суду до 03 жовтня 2017 року всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш