Ухвала суду № 68945512, 18.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м. Київ № 826/3393/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві до товариства з додатковою відповідальністю «Петрівський завод стінових матеріалів і конструкцій» про стягнення заборгованості у розмірі 53976,38 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві (далі – позивач) до товариства з додатковою відповідальністю «Петрівський завод стінових матеріалів і конструкцій» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 53976,38 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/3393/17.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2017 року позов Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві задоволено повністю.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши тексти ухвали суду від 14.03.2017 року та постанови суду від 15.06.2017 року, суд встановив факт допущення при виготовлені вказаних судових рішень описок у вступній, описовій, мотивувальні та резолютивній частинах таких судових рішень, а саме помилково вказано невірне скорочене найменування відповідача: замість ТДВ «Петрівський завод стінових матеріалів і конструкцій» зазначено ТОВ «Петрівський завод стінових матеріалів і конструкцій».

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описок у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2017 року та постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2017 року шляхом зазначення в них вірного скороченого найменування відповідача - ТДВ «Петрівський завод стінових матеріалів і конструкцій».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2017 року та постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2017 року шляхом зазначення в них вірного скороченого найменування відповідача - ТДВ «Петрівський завод стінових матеріалів і конструкцій».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в статтями 185-187 КАС України відповідно.

Суддя Є.В. Аблов