Ухвала суду № 68945218, 14.09.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

14 вересня 2017 р. Справа № 820/3451/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Спірідонова М.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача по справі - Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Авіас" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Авіас", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000584700 від 11.12.2015 року, № 0000064700 від 01.02.2016 року,;

2. Зобов'язати Відповідачів відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ ВТФ «Авіас» в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах № 134/28-01-47/32560942 від 10.11.2015 року, № 87/28-01-47/32560942 від 09.09.2015 року.

3. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст.94 КАС України.

Через канцелярію до суду від представника відповідача по справі надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на навантаженість працівників юридичного сектору, територіальною віддаленістю відповідача просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача - Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Авіас" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень.

Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити участь представника відповідача - Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 03.10.2017 о 14:00 год.

Копію цієї ухвали направити сторонам та Дніпропетровському апеляційному господарському суду (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.