Ухвала суду № 68944311, 14.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2017 р. Справа № 804/5840/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Блісс" до державного реєстратора ОСОБА_1 Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Блісс" до державного реєстратора ОСОБА_1 Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора ОСОБА_1 Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, на підставі якої здійснено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №10681050015027706 від 26.11.2014 року про зміну складу або інформації про засновників юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Комтрейд" (03083, м.Київ, вул.Червонопрапорна, буд.28а, код ЄДРПОУ 37559635);

- визнати протиправною бездіяльність Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації щодо розгляду звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Блісс" від 11.09.2017 року.

До канцелярії суду надійшла заява позивача (від 13.09.2017 року вх. №39989) про відкликання адміністративного позову.

Дослідивши позовні матеріали, суд вважає, що заява представника позивача про відкликання адміністративного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкликання адміністративного позову задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Блісс" до державного реєстратора ОСОБА_1 Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2