
Провадження № 1-кс/734/904/17 Справа № 734/3043/17
У х в а л а
іменем України
19 вересня 2017 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., при секретарі Дідовець М.І., за участю слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ГУНПУ України в Чернігівській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12017270130000679 від 15 вересня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017270130000679 від 15 вересня 2017 року, у якому арештувати тимчасово вилучене майно, а саме: фомки зелено-чорного кольору довжиною 60 см, яка була вилучена 15.09.2017 року у гр. ОСОБА_2.
Клопотання обґрунтоване тим, що 15.09.2017 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3, яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч на 15.09.2017 шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення магазину «Маркет-Максі», що розташований за адресою: с. Кіпті, вул. Словянська, буд. 47-А, Козелецького району, Чернігівської області звідки здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, чим заподіяла ПСК «Чекос» матеріальних збитків.
За вказаним фактом 15.09.2017 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270130000679, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
15.09.2017 гр. ОСОБА_2 добровільно видав фомку зелено-чорного кольору довжиною 60 см.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 дав показання, що 15.09.2017 близько 07:30 год. він пішов до магазину «Яна», який розташований біля магазину «Маркет» в с. Кіпті, Козелецького району, Чернігівської області. Біля магазину «Яна» на землі він побачив фомку фабричного виробництва, пофарбована в чорно-бірюзовий колір. Взявши фомку в руки він побачив, що на одному із кінців фомки маються сліди штукатурки білого кольору, яку він витер рукою. Він вирішив, що дану фомку хтось загубив і вирішив забрати її собі для використання у господарстві. Через декілька годин йому стало відомо, що в ніч на 15.09.2017 в магазині «Маркет» відбулась крадіжка, у звязку з чим він вирішив видати знайдену ним фомку працівникам поліції, яка може бути речовим доказом.
Фомка зелено-чорного кольору довжиною 60 см визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.
Вилучена у ОСОБА_2 фомка має значення речового доказу по кримінальному провадженню № 12017270130000679 так як була знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 винесене в кримінальному провадженні 1201727013000679 від 15 вересня 2017 року про накладення арешту підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами.Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Вилучена 15 вересня 2017 року фомка зелено-чорного кольору довжиною 60 см у господарстві ОСОБА_2 має значення речового доказу у кримінальному провадженні №12017270130000679, а тому з метою збереження речових доказів необхідно арештувати дане майно.
Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ГУНПУ України в Чернігівській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12017270130000679 від 15 вересня 2017 року задовольнити.
Арештувати майно, а саме: фомку зелено-чорного кольору довжиною 60 см, яка була вилучена 15.09.2017 року у гр. ОСОБА_2.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 68943413, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/3043/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: