
Справа № 658/3386/17
провадження № 3/658/1068/17
провадження № 3/658/1069/17
провадження № 3/658/1070/17
провадження № 3/658/1071/17
провадження № 3/658/1072/17
провадження № 3/658/1073/17
провадження № 3/658/1074/17
провадження № 3/658/1075/17
провадження № 3/658/1076/17
провадження № 3/658/1077/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 187 ч. 2 КУпАП,
встановив:
31 липня 2017 року, 02 серпня 2017 року, 01 серпня 2017 року, 10 серпня 2017 року, 09 серпня 2017 року, 08 серпня 2017 року, 06 серпня 2017 року, 07 серпня 2017 року, 05 серпня 2017 року, 04 серпня 2017 року, ОСОБА_1 після 22.00 годин був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 травня 2017 року № 658/1696/17.
09 серпня 2017 року постановою Каховського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню адміністративний арешт строком 15 діб.
ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, що повністю підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від року, постановою Каховського міськрайонного суду від 09 серпня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, рапортами працівників поліції.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40-1, 187, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення адміністративний арешт на строк 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір).
Строк арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення доручити Каховському ВП ГУНП в Херсонській області.
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Подіновська
Судове рішення № 68942951, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3386/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: