Постанова № 68942785, 18.09.2017, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2078/17

Провадження № 3/648/444/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, має на утриманні четверо малолітніх дітей,

за ст. 184 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 має на утримані четверо малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, 25 червня 2015 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, але ухиляється від виконання батьківських обовязків, передбачених ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Так, 21 червня 2017 року комісією в складі працівників Дарївської сільської ради Білозерського району Херсонської області було обстежено умови проживання сімї ОСОБА_1 за адресою: с. Дарївка, вул. Робоча, 6, Білозерського району Херсонської області, було встановлено, що умови проживання не відповідають санітарним нормам, в будинку брудно, місце для відповіднику в антисанітарному стані.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується: актом обстеження житловопобутових умов проживання від 21 червня 2017 року; листом директора Білозерського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 26 червня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 221, 279, 283, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала чинності________

Постанова предявлена до виконання_____

Початковий строк предявлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф: р/р 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін. Судовий збір: Стягувач: Державна судова адміністрація України. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.