
Справа № 577/3192/17
Провадження № 2/577/1259/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі :
головуючого судді Семенюк І.М.
при секретарі Кузнєцовій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в яком упросить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 29.06.1999 р.н в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на період навчання на її користь .
Свої вимоги мотивує тим , що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу повністю знаходиться на її утриманні. В даний час син навчається на 3 курсі денної форми навчання у Конотопському медичному училищі і потребує матеріальної допомоги від батьків. Строк навчання обчислюється з 01.09.2015 р. до 30.06.2019 р. Відповідач працездатний, але добровільно матеріальної допомоги на навчання сина не надає, тому вона вимушена звернутися з цим позовом до суду. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь витрати на юридичну допомогу в сумі 300 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надала заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує .
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В свідоцтві про народження ОСОБА_3, 29.06.1999 р.н , батьком записаний ОСОБА_2 ( а.с.5).
Відповідно до довідки , виданої Конотопським медичним училищем від 21.07.2017 року від 21.07.2017 року, строк навчання ОСОБА_3І обчислюється з 01.09.2015 р. до 30.06.2019 р. Денна форма навчання .( а.с.6) .
Враховуючи вимоги ст. 200 Сімейного Кодексу України,якою визначено можливий розмір аліментів, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на період навчання ОСОБА_3І щомісяця до закінчення навчання .
Крім того, в матеріалах справи є квитанція , відповідно до якої позивач сплатила 300 грн. за складання позову, тому, відшкодування зазначених витрат необхідно покласти на відповідача , а також судовий збір складає 640 грн , який суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, оскільки син ОСОБА_3І проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні .
Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст.10, 60, 88, 197,212 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку( доходів) на період навчання щомісяця , починаючи з 31 липня 2017 року до закінчення навчання - 30 червня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 ( триста) гривень витрат за надання юридичної допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. на рахунок Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Семенюк І. М.
Судове рішення № 68942452, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3192/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: