Рішення № 68941901, 14.09.2017, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/96/17

Провадження № 2/516/74/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 25.10.2016р. в загальній сумі 32614 грн. 17 коп., в тому числі: 23965 грн. 89 коп. заборгованість за кредитом; 3035 грн. 67 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4788 грн. 70 коп. заборгованість за пенею та комісією; 823 грн. 91 коп. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди; а також понесені ним судові витрати по справі в сумі 1600 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує свої зобов»язання за вказаною угодою, що призвело до виникнення заборгованості, зокрема не сплачує банку кредитні кошти, відсотки за користування кредитними коштами та інші передбачені кредитним договором платежі, що і стало підставою для звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» з даним позовом до судупро стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Позивач в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, з підтвердженням позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 25.10.2016р. між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором №SAMDN51000137065984 від 03.02.2014р., було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (далі Угода), згідно п.1.1.2, 1.1.3 якої, заборгованість за Договором з дати підписання Угоди складає 25695 грн. 89 коп., дата кінцевого погашення заборгованості за даним Договором - 31.10.2018р. Відповідно до п.2.1 даної Угоди банк надав позичальнику терміновий кредит в сумі 23965 грн. 89 коп. на строк 24 місяці, з 25.10.2016р. по 31.10.2018р. шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі, в обмін на зобов»язання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків в розмірі 2,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту зазначені в Заяві, Умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з «1» по «25» число кожного місяця в сумі 1267 грн. 10 коп. (щомісячний платіж). При порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в даній Угоді, Умовах та правилах, більш ніж на 31 день, по зобов»язанням, строк яких не настав, сторони узгодили, що строком повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, є простроченою, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 823 грн. 91 коп. (п.2.2 Генеральної Угоди). Згідно п.2.5 даної Угоди позичальник зобов»язався повернути суму кредиту, відсотків, винагороду відповідно вказаній Угоді, Умовам та правилам. Процентна ставка по кредиту може змінюватися в залежності від змін облікової ставки НБУ або в інших випадках, у відповідності з Умовами та правилами (п. 2.9 Угоди). Як визначається з п. 1.1.3.2.3 даних Умов та правил надання банківських послуг банк має право змінювати тарифи, а також інші умови обслуговування рахунків, при цьому, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов»язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, але якщо останній протягом даного періоду не направляє банку повідомлення про незгоду з вказаними змінами, вважається, що він приймає дані умови. При непогашенні кредиту в строк, встановлений Графіком погашення кредиту, процентів та винагороди, заборгованість в частині своєчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, та на неї нараховується пеня (п. 1.1.5.21 вказаних Умов та правил). За несвоєчасну оплату послуг, передбачених Договором, Умовами та Правилами клієнт сплачує банку пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, дійсної на період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочки (п. 1.1.5.25 згаданих Умов та правил). Згідно п. 2.1.1.4.2 Умов та правил у випадку порушення держателем вимог діючого законодавства та/або умов даного договору та/або у випадку виникнення овердрафту банк має право призупинити здійснення рахунків по картці та/або визнати її недійсною до моменту усунення вказаних порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань. Як визначається у п.п.2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 Умов та правил позичальник зобов»язався погашати заборгованість за кредитом, процентам за його користування, також сплачувати комісії. У випадку невиконання зобов»язань за Договором, на вимогу банку виконати зобов»язання по поверненню кредиту. Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил встановлено, що при порушенні клієнтом строків платежів більш ніж на 30 днів, він зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій.

В порушення вимог Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 25.10.2016р., відповідач не здійснювала погашення за кредитом, внаслідок чого у неї утворилась прострочена заборгованість по кредиту. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Угодою, станом на 02.05.2017р. загальна сума її заборгованості перед банком по кредиту складає 32614 грн. 17 коп., в тому числі: 23965 грн. 89 коп. заборгованість за кредитом; 3035 грн. 67 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4788 грн. 70 коп. заборгованість за пенею та комісією; 823 грн. 91 коп. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 25.10.2016р. в загальній сумі 32614 грн. 17 коп., в тому числі: 23965 грн. 89 коп. заборгованість за кредитом; 3035 грн. 67 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4788 грн. 70 коп. заборгованість за пенею та комісією; 823 грн. 91 коп. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, оскільки позовні вимоги основані на законі і Угоді, та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими судом.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст. 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п.п.1.1, 2.1, 2.2, 2.5, 2.7, 2.9 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 25.10.2016р., п.п.1.1.1.46, 1.1.3.1.4, 1.1.3.2.3, 1.1.5.21, 1.1.5.25, 1.1.5.32, 2.1.1.1, 2.1.1.2.1, 2.1.1.2.3, 2.1.1.4.2, 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6, 2.1.1.7.6, 2.1.1.12 Умов та правил надання банківських послуг, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код 14360570), заборгованість за Угодою від 25.10.2016р. в загальній сумі 32614 грн. 17 коп., в тому числі: 23965 грн. 89 коп. заборгованість за кредитом; 3035 грн. 67 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4788 грн. 70 коп. заборгованість за пенею та комісією; 823 грн. 91 коп. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» понесений останнім судовий збір в сумі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду виготовлено 18.09.2017р.

Суддя