Ухвала суду № 68941189, 15.09.2017, Київський районний суд м. Одеси

_______________

Справа № 520/5735/17

Провадження № 2/520/7642/17

УХВАЛА

про витребування доказів

15.09.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання– Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до головного державного виконавця Другого Київського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління державного казначейства у м. Одесі, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України, третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсними торгів, що відбулися та акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про придбання майна з торгів, скасування реєстрації права власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів головного державного виконавця Другого Київського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління державного казначейства у м. Одесі, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України, третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсними торгів, що відбулися та акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про придбання майна з торгів, у зв’язку з неусвідомленням особою дій внаслідок психічного здоров’я, скасування реєстрації права власності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_5 надала заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати з Одеської міської лікарні № 8, з КУ «ЦПМСД № 3», з міського психіатричного диспансеру, з поліклініки № 20, з Одеської міської клінічної інфекційної лікарні, з Одеської міської клінічної лікарні № 1, з відділення неврології Одеського обласного медичного центру /водників/ медичну документацію щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивуючи заяву тим, що вказані докази необхідні при експертному дослідженні, клопотання про призначення якого адвокат має намір подати в наступному судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви сторони позивача про витребування доказів. Інші учасники справи до судового засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Вислухавши учасників справи, які з’явилися до судового засідання, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет даної справи та з метою економії процесуального часу, суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторони позивача про витребування доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Одеської міської лікарні № 8 /65038, м. Одеса, Фонтанська дорога, 110/ медичну документацію щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з КУ «ЦПМСД № 3» /м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 30/32/ медичну документацію щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з міського психіатричного диспансеру /65091, м. Одеса, пров. 1-й Разумовського, 4/ медичну документацію щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з поліклініки № 20 /м. Одеса, вул. Левітана, 62/ медичну документацію щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Одеської міської клінічної інфекційної лікарні /65023, м. Одеса, вул. Пастера, 5/7/ медичну документацію щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Одеської міської клінічної лікарні № 1 /65007, м. Одеса, вул. Мясоєдівська, 32/ медичну документацію щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з відділення неврології Одеського обласного медичного центру /водників/ /м. Одеса, вул. Суднобудівна, 1/2/ медичну документацію щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.