Постанова № 68941071, 11.09.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4763/17

Провадження № 3/500/1362/17

У К Р А Ї Н А

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 вересня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народився 27 липня 1974 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою правління ФР «Дінекс Агро», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Холостякова, буд. 113,

за Ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу серії АА № 412320, головним державним ревізором інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області, в ході проведення перевірки, було встановлено законом порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на додану вартість згідно з актом перевірки від 14.04.2017 № 299/15-32-14-01/32653803, а саме: п.п. 198.5, ст. 198, п. 44.1, 44.2 ст. 44 Податкового кодексу України, чим було порушено вимоги ст. 1631 ч. 1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнав.

Крім повного визнання винності притягуваним ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом ДФС в Одеській області.

Таким чином суд дійшов висновку про наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та про доведеність винності ОСОБА_1 в його вчиненні.

Однак, враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 11 травня 2017 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду після дооформлення лише 31 серпня 2017 року, то на час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, у звязку з чим у відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по цій справі за ст. 173 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП та провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_2