
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1521/17
У Х В А Л А
12 вересня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області і Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про право спадкоємця на отримання права на земельну ділянку (пай) сільгосппризначення та про поновлення строку прийняття спадщини,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області і Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення права спадкоємця на отримання права на земельну ділянку (пай) сільгосппризначення та про поновлення строку прийняття спадщини.
Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Однак в обгрунтування своїх вимог та викладених обставин позивачка не додає фактичних даних і жодного доказу, що підтверджує кожну обставину.
Також позивачка не додає всі документи які перелічує в додатках до позовної заяви.
З позовної заяви вбачається, що позивачка звертається з двома вимогами не майнового характеру: про встановлення права спадкоємця на отримання права на земельну ділянку (пай) сільгосппризначення та про поновлення строку прийняття спадщини. При тому сплачує судовий збір за одну вимогу немайнового характеру.
В позові позивачка зазначає що вона є дочкою померлої ОСОБА_2, але не надає цьому відповідних підтверджуючих документів.
Таким чином позивачці слід усунути вище переліченні недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, –
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області і Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про право спадкоємця на отримання права на земельну ділянку (пай) сільгосппризначення та про поновлення строку прийняття спадщини, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Терентьєв
12.09.2017
Судове рішення № 68940381, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1521/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: