Ухвала суду № 68940047, 19.09.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 143/1072/17 Провадження № 22-ц/772/2440/2017Головуючий в суді першої інстанції Бойко А. В.Категорія 59Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 вересня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 серпня 2017 року постановлену у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», заінтересована особа ОСОБА_2 на бездіяльність Начальника Погребищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Маркітана Ігоря Миколайовича,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ «РОДОВІД БАНК» подана представником Пономаренком О.В. на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 серпня 2017 року, якою у задоволені скарги відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05.09.2017 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав не оплати її судовим збором, обставини наведені як підстава звільнення від сплати судового збору судом спростовані та зобов'язано сплатити судовий збір.

18.09.2016 року на виконання ухвали суду апеляційної інстанції апелянт подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги в якій, як на підставу звільнення оплати судових витрат, ним наведені ті ж самі доводи, що й при поданні апеляційної скарги.

Оскільки недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області про залишення апеляційної скарги без руху від 05.09.2017 року не усунуто, то апеляційну скаргу ПАТ «РОДОВІД БАНК», в порядку ст. 121 ЦПК України, слід визнати неподаною та повернути.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 серпня 2017 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета