Ухвала суду № 68939925, 18.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15271/17

Провадження № 2/127/4639/17

18.09.2017

У Х В А Л А

18.09.2017 м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Наведена вище позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ухвали суду від 01.09.2017 р. про залишення позовної заяви без руху позивачу запропоновано надати письмові докази : витяг про реєстрацію заяви ОСОБА_1 про вступ до спадщини та лист нотаріальної контори.

На виконання цієї ухвали позивач подала клопотання, направлене електронною поштою та поштовим зв»язком, до якого додала копію витягу №49065436 від 12.09.2017 р. про реєстрацію заяви ОСОБА_1 про вступ до спадщини та копію листа №1512/0214 від 05.05.2015 р. Четвертої одеської державної нотаріальної контори про заведення спадкової справи №406/2016.

На переконання суду недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунула.

З витягу №49065436 від 12.09.2017 р. про реєстрацію в спадковому реєстрі містяться відомості про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи №58916934, спадкодавець ОСОБА_3, дата та час реєстрації спадкової справи 28.04.2016, 14:31, проте будь-які відомості про подачу ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 цей витяг не містить. Крім цього відповідно до листа №1512/0214 від 05.05.2015 р. Четвертої одеської державної нотаріальної контори про заведення спадкової справи №406/2016 ОСОБА_1 пропонується в строк до 06.05.2016 надати до державної нотаріальної контори нотаріально посвідчену заяву про прийняття спадщини або відмову від спадщини, з чого можна зробити висновок, що станом на 05.05.2016 таку заяву ОСОБА_1 не подала.

Тобто, для чергового усунення недоліків позовної заяви позивачу належить отримати в Четвертій одеській державній нотаріальній конторі і невідкладно направити до Вінницького міського суду Вінницької області довідку про дату надання до цієї державної нотаріальної контори нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним залишити без руху, надавши позивачеві строк протягом п»яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме направлення до суду довідки Четвертої одеської державної нотаріальної контори про дату надання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після померлої 06.11.2015 р. ОСОБА_3.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя