
2-а/130/86/2017
130/2197/17
УХВАЛА
19.09.2017 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області № 224 від 17.08.2017 та ОСОБА_2 про визначення розміру збитків від 15.08.2017 р., -
ВСТАНОВИВ:
18.09.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із позовом до виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області № 224 від 17.08.2017 та ОСОБА_2 про визначення розміру збитків від 15.08.2017 р., в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Жмеринської міської ради № 224 від 17.08.2017 року в частині затвердження акту про визнання розміру збитків, заподіяних тимчасовим зайняттям земельної ділянки у м. Жмеринка по вул. Магістральній, 26, ОСОБА_1 та визнати протиправним та скасувати акт про визначення розміру збитків від 15.08.2017 року, який затверджений рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради № 224 від 17.08.2017 року.
Ознайомившись з матеріалами позову суд приходить до висновку, що він не відповідає вимогам передбаченим ст. 106 КАС України, враховуючи наступне.
Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно якої за подання до адміністративногосуду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент пред'явлення позову складає 640 грн, а за вимогами майнового характеру один відсоток від ціни позову, але не менше 640 грн. та не більше 8000 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи, що в прохальній частині позову викладено дві позовних вимоги не майнового характеру, позивачу слід сплатити суму судового збору за подання позовної заяви в якій обєднано дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісісдесят) грн., які позивачу слід перерахувати на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка, код отимувача ЄДРПОУ 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101), оригінал квитанції слід надати до суду.
Крім того позивачем в поданій позовній заяві окремим пунктом заявлено вимогу про зупинення дії оскаржуваного рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради № 224 від 17.08.2017 року в частині затвердження акту про визнання розміру збитків, заподіяних тимчасовим зайняттям земельної ділянки у м. Жмеринка по вул. Магістральній, 26, ОСОБА_1 (п.п. 1 п.1 Рішення) та акт про визначення розміру збитків від 15.08.2017 року, в порядку ст. 117 КАС України до остаточного вирішення справи за цим позовом.
Відповідно до статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду клопотання про забезпечення позову встановлена ставку судового збору 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 480 (чотириста вісімдесят) грн., які позивачу слід перерахувати на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка, код отимувача ЄДРПОУ 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101), оригінал квитанції слід надати до суду.
Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Вищезазначене не позбавляє права повторного звернення до суду із позовною заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.
Таким чином, суд вказує позивачці про необхідність усунення недоліків шляхом сплати судового збору, а також розяснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше заява буде повернута позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області № 224 від 17.08.2017 та ОСОБА_2 про визначення розміру збитків від 15.08.2017 р.- залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків до 29.09.2017 року.
Розяснити позивачці, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк її позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 68939429, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2197/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: