
У Х В А Л А
15 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенка О.Б., перевіривши заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2017 року у справі за її заявою до Вищої ради правосуддя, третя особа - Генеральна прокуратура України про визнання рішення Вищої ради правосуддя від 10 квітня 2017 року протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
11 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд судового рішення Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2017 року у зазначеній адміністративній справі.
Відповідно до частини другої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Статтею 237 КАС визначено вичерпний перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень.
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 239-1 КАС.
Разом з цим, як убачається із заяви, судове рішення Вищого адміністративного суду України, про перегляд якої подано заяву, ухвалено з питань, передбачених статтею 171-1 КАС. Отже, таке судове рішення може бути переглянуто Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 КАС. А відтак, відповідно до пункту 3 частини другої статті 239 КАС, заявнику необхідно уточнити підставу для звернення до Верховного Суду України із заявою про перегляд судового рішення Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2017 року та в її обґрунтування зазначити, які саме норми права порушено Вищим адміністративним судом України.
До того ж, відповідно до частини третьої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана не пізніше десяти днів з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд.
Заява про перегляд судового рішення Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2017 року подана 11 вересня 2017 року, тобто, після встановленого частиною третьою статті 238 КАС десятиденного строку.
Крім того, до заяви не додано копії судового рішення, про перегляд якого подано заяву.
За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.
У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 238, 239, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 23 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Судове рішення № 68938505, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 800/267/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: