
У Х В А Л А
11 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Гриціва М.І.,суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., -розглянувши заяву Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (далі - ОДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2016 року у справі за позовом «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и л а:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 29 червня 2016 року залишив без змін постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2016 року про задоволення позову частково.
Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, 30 червня 2017 року ОДПІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах пункту 198.6 статті 198 Податкового кодексу України, що, на думку заявника, підтверджується рішенням суду касаційної інстанції від 13 липня 2016 року у справі № К/800/5651/16.
Оскільки заява не відповідала вимогам статті 2391 КАС - була подана із пропуском строку, встановленого статтею 238 КАС, та без документа, що підтверджує сплату судового збору суддя-доповідач своєю ухвалою від 7 липня 2017 року заяву ОДПІ залишив без руху та надав строк до 7 серпня 2017 року для усунення вказаного недоліку.
7 серпня 2017 року ОДПІ надала оригінал платіжного доручення від 25 липня 2017 року про сплату судового збору та клопотання про поновлення процесуального строку для звернення до Верховного Суду України, посилаючись на повідомлення ПАТ «Укрпошта» від 4 липня 2017 року, розміщеного в газеті «Голос України», про настання обставин непереборної сили, які вплинули на здатність товариства виконувати відповідні права та обов'язки, що й стало причинною пропуску строку.
Колегія суддів вважає зазначені причини поважними й достатніми для поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення.
Заява не суперечить вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 КАС.
Потреби у зверненні до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки наукового висновку щодо норми права, яка неоднаково застосована судом (судами) касаційної інстанції немає, оскільки висновок щодо застосування цієї норми права у цих правовідносинах був раніше отриманий Верховним Судом України.
Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший її розгляд, не встановлено.
Ураховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних Закону України від 2 червня 2016 року № 1402- VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства,
у х в а л и в:
Поновити Личаківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області строк подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2016 року.
Відкрити провадження у справі за позовом «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від
29 червня 2016 року.
Витребувати справу з Львівського окружного адміністративного суду.
Львівському окружному адміністративному суду не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Головуючий М.І. Гриців Судді: О.В. Кривенда О.Б. ПрокопенкоСудове рішення № 68938488, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3576/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: