
Справа № 2-507/10
РІШЕННЯ
іменем України
"16" березня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засіданні - ОСОБА_1,
за участю: представника Вознесенської міжрайонної прокуратури - ОСОБА_2,
позивача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства "Олександрівський гранітний кар'єр" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
15.01.2010 року Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Олександрівський гранітний кар'єр" (далі - ВАТ "Олександрівський гранітний кар'єр") про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 3 971 грн. 16 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач ОСОБА_3 перебуває в трудових відносинах з ВАТ "Олександрівський гранітний кар'єр" з 13.09.2006 року. За період роботи на вказаному підприємстві перед позивачем утворилась заборгованість по заробітній платі в розмірі 3 971 грн. 16 коп., яка не була виплачена останньому і на час звернення з даним позовом до суду.
Посилаючись на наведені обставини, прокурор наполягав на стягненні даної заборгованості в судовому порядку.
В подальшому розмір позовних вимог був зменшений до 3 857 грн. 27 коп., виходячи з часткової сплати відповідачем заборгованості по заробітній платі.
Представник Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки представника відповідача суду не відомі.
За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_3, як працівнику ВАТ "Олександрівський гранітний кар'єр", не в повному обсязі виплачувалася заробітна плата, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.03.2008 року по 01.01.2010 року в сумі 3 857 грн. 27 коп.
Вищезазначена сума до теперішнього часу позивачу не виплачена, що свідчить про порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача.
Виплата заробітної плати працівнику гарантована ст.43 Конституції України.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці" від 24.03.1995 року (з наступними змінами та доповненнями) заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім цього, суд вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 79, ч. 5 ст. 81, ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, п. 30 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.011993 року N 7-93 (зі змінами) з відповідача підлягає стягненню 51 грн. 00 коп. судового збору на користь місцевого бюджету Олександрівської селищної ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 81, 88, 209, 212 - 215, 224 -228, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства "Олександрівський гранітний кар'єр" про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Олександрівський гранітний кар'єр" (р/р 26000303151295 в філії Відділення Промінвестбанку в м. Вознесенську Миколаївської області МФО 326289, код 00292346) на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі, яка виникла за період з 01.03.2008 року по 01.01.2010 року, в розмірі 3 857 (три тисячі вісімсот п'ятдесят сім) грн. 27 коп.
Стягнути відкритого акціонерного товариства "Олександрівський гранітний кар'єр" (р/р 26000303151295 в філії Відділення Промінвестбанку в м. Вознесенську Миколаївської області МФО 326289, код 00292346) на користь держави в особі місцевого бюджету Олександрівської селищної ради (Банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31419537700122) судовий збір у розмірі 51(п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 68938451, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-507/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: