Ухвала суду № 68937886, 31.08.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/10887/2012

Провадження № 6/761/2/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В березні 2016р. заявник Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою, в якій просив суд: замінити у виконавчому провадженні № 761/8232/15-а боржника - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Свою заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва обґрунтовувало тим, що 08 лютого 2016р. Управлінням ДВС ГУ юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 761/8232/15-а, оскільки позивач ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві, то саме це Управління повинно поновити виплату пенсії позивачу, і заявник є неналежним боржником у виконавчому провадженні.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, сторона заявника клопотала про розгляд справи у відсутність свого представника, решта учасників процесу поважності причин неявки суду не повідомили, відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2015р. по справі № 761/8232/15-а, провадження №2-а/761/201/2015 адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії - задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не поновлення виплати пенсії за віком позивачам; зобов'язано відповідача поновити виплату пенсії за віком позивачам з 15 листопада 2014р., яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2016р. зазначені вище рішення суду першої та апеляційної інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 листопада 2016р., яка набрала законної сили, адміністративний позов ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.

Враховуючи те, що постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2015р. по справі № 761/8232/15-а, провадження №2-а/761/201/2015, на підставі якої було видано Шевченківським районним судом м. Києва виконавчий лист скасована, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165,167, 185, 257, 264 КАС України; ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою суду за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: