Ухвала суду № 68937762, 17.02.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38062/16-ц

Провадження № 2/761/2081/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Піхур О.В., при секретарі: Кияшко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про стягнення суми страхового відшкодування та завданої шкоди, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» заявив клопотання про призначення судової експертизи у даній цивільній справі, оскільки, звіт, який міститься в матеріалах справи, на його думку, має ряд неточностей щодо пошкодження автомобіля, розрахунків та визначення вартості.

Представник позивача заперечував проти даного клопотання, пояснив, що в матеріалах справи вже міститься звіт, а тому відсутні підстави для проведення експертизи.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача щодо призначення експертизи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити дану експертизу, так як для з'ясування обставин справи, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про стягнення суми страхового відшкодування та завданої шкоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка наявність і ступінь технічних пошкоджень автомобіля Renault Master, державний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що сталася 15.06.2016 року ?

2.Які причини виникнення пошкодження транспортного засобу Renault Master, державний номер НОМЕР_1 і можливість їх віднесення до ДТП, що сталася 15.06.2016 року ?

3.Який обсяг і вартість ремонту автомобіля Renault Master, державний номер НОМЕР_1 після ДТП, що сталася 15.06.2016 року ?

4.Яка ринкова вартість автомобіля Renault Master, державний номер НОМЕР_1, з урахуванням фізичного зносу, до ДТП, що сталася 15.06.2016 року та після даної ДТП станом на час проведення експертизи ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи : №761/38062/16-ц провадження №2/761/2081/2017 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про стягнення суми страхового відшкодування та завданої шкоди.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя