Ухвала суду № 68937223, 17.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48007/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., слідчого Гелі О.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Гелі О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 12017100060002404 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Гелі О.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Товстановською Х. про надання тимчасового доступу до документів, що які перебувають у володінні ТОВ ФК «АБСОЛЮТ ФІНАНС» по вул. Є. Коновальця, 36-В в м. Києві, належному ТОВ ФК «АБСОЛЮТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 36060724 юридична адреса м. Київ, вул. Є. Коновальця, 36-В).

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100060002404 від 27.05.2017, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.05.2017 року о 22 год.

00 хв., у приміщенні офісу розташованого у будинку № 36В, по вул. Є. Коновальця в м. Києві, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Гелі О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Гелі Олегу Олександровичу або слідчим, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12017100060002404 від 27.05.2017, тимчасовий доступ до системи відеоспостереження, розташованій в приміщенні ТОВ ФК «АБСОЛЮТ ФІНАНС» по вул. Є. Коновальця, 36-В в м. Києві, належному ТОВ ФК «АБСОЛЮТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 36060724 юридична адреса м. Київ, вул. Є. Коновальця, 36-В) з можливістю вилучення оригіналу відеозапису за період з 17.00 год. по 00.00 год. 15.05.2017 року, що стосується події кримінального правопорушення та носія такої інформації (жорсткого диску, флеш-носія, системного блоку тощо) для забезпечення можливості призначення його комп'ютерно - технічної експертизи.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/48007/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому Гелі О.О.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець