Рішення № 68936760, 12.09.2017, Оболонський районний суд міста Києва

12.09.2017 Справа № 756/2141/17

Ун.№756/2141/17

Пр.№2/756/2582/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на 1/3 частину квартири за набувальною давністю , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , в якому просить визнати за ними право власності за набувальною давністю на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1998року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали з обставин , що викладені у позовній заяві .

Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду письмові пояснення , в яких розгляд справи просив проводити у відсутності представника відповідача відповідно до норм чинного законодавства .

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних підстав .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1998року виданого державним комунальним управління житлового господарства Мінського району м. Києва, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам її сім»ї ОСОБА_3, ОСОБА_1( а.с. 13).

Відповідно до довідки КК «Центр комунального сервісу» № 87/7102 від 07.09.2016 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 1994р., разом з ними були зареєстровані його дружина ОСОБА_4 та її тітка ОСОБА_3 з 30.06.1988р. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, виписана 10.09.1998р., ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, виписана 17.08.2016р.( а.с.19).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 29.11.1994 року ОСОБА_4 після укладення шлюбу прийняла прізвище чоловіка " ОСОБА_4"( а.с.10) .

Згідно свідоцтва про смерть від 27.08.1998року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть від 15.08.2016р. ОСОБА_4, промерла ІНФОРМАЦІЯ_3( а.с.16).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 в м. Києві стала ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в м. Києві не заводилась .

З встановлених по справі обставин вбачається, що позивач забезпечує утримання 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 в м. Києві , що належала ОСОБА_3, відкрито та безперервно володіє зазначеним майном.

У відповідності до вимог ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном - протягом 10 років, набуває право власноті на це майно (набувальна давність). Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Статтею 344 ЦК України встановлено, що набувачеві достатньо володіти чужим майном із дотриманням вимог, встановлених законом.

Ураховуючи положення пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК про те, що правила статті 344 ЦК про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, та беручи до уваги, що ЦК набрав чинності з 1 січня 2004 року, положення статті 344 ЦК поширюються на правовідносини, що виникли з 1 січня 2001 року. Отже, визнання судом права власності на нерухоме майно за набувальною давністю може мати місце не раніше 1 січня 2001 року.

При цьому суди мають виходити з того, що коли строк давнісного володіння почався раніше 1 січня 2001 року, то до строку, який дає право на набуття права власності за набувальною давністю, зараховується лише строк з 1 січня 2001 року. Разом із тим, якщо перебіг строку володіння за давністю почався після цієї дати, то до строку набувальної давності цей період зараховується повністю.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позивач має достатні правові підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Позов задовльнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1998року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Луценко