Ухвала суду № 68936066, 18.09.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа№690/233/17

Провадження №2-а/690/8/17

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого – судді Пасацької Л.А.,

при секретарі: Вельган А.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, 11.07.2017 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій протиправними.

Під час відкриття провадження у справі підстав для залишення позову без розгляду, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, встановлено не було.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку було призначено в справі попереднє судове засідання.

Під час попереднього судового засідання у зв’язку з пропуском строку на оскарження постанови від 16.06.2017 р. позивачем заявлено клопотання про визнання причини поважною у зв’язку з отриманням оскаржуваних документів 28.06.2017 р..

Представник відповідача, ОСОБА_2, надала суду копію повідомлення про направлення 21.06.2017 р. позивачу копії оскаржуваної постанови, а тому просила зазначене питання вирішити на розсуд суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови ... В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно із ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за завою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП винесена 16.06.2017 р., проте за відомостями, що містяться в поштовому повідомленні, її копія була направлена позивачу лише 21.06.2017 р.

Також наявні конверти із відтисками дати поштових відправлень не спростовують доводів позивача про отримання ним оспорюваної постанови 28.06.2017 р. та направлення 06.07.2017 р. поштою адміністративного позову до Ватутінського міського суду, який було зареєстровано 11.07.2017 р..

Враховуючи, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій протиправними, поданий позивачем після закінчення строків звернення до суду, при цьому встановлено підстави для визнання цих причин поважними, а тому суд вважає необхідним поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 17, 18, 23, 69-72, 79, 99, 100, 102, 106-108, 110-111, 121, 160, 165, 254 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду із позовом до Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Пасацька