Ухвала суду № 68935315, 18.09.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1797/17

Провадження № 1-кп/541/190/2017

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

головуючого, судді Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

з участю прокурорів Огороднійчук Л.М., Петренко П.С.

адвоката ОСОБА_1

при розгляді кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 121 ч.1, 125 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Адвокатом ОСОБА_1 Л,М., було заявлено клопотання про визнання бездіяльності посадових осіб Миргородського ВП та Миргородської місцевої прокуратури , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення вчинене відносно ОСОБА_2 до ЄРДР протиправною та зобовязання внести такі відомості до ЄРДР.

Дане клопотання було підтримане обвинуваченим ОСОБА_2

Прокурор Огороднійчук Л.М. та прокурор Петренко П.С. не вбачали підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_1 , вважаючи, що достатньо проведеної перевірки по даному питанню, якою не було виявлено жодних порушень прав обвинуваченого ОСОБА_2

Інші учасники процесу при розгляді клопотання покладалися на розсуд суду.

Миргородським міськрайонним судом з пояснень обвинуваченого ОСОБА_2 було зясовано, що слідчим Єхно О.П. та оперативними працівниками поліції було застосовано відносно нього незаконні методи слідства, що проявилося у застосуванні електрошокера та в погрозах. Зважаючи на це, судом на адресу керівника Миргородської місцевої прокуратури направлялося повідомлення про злочин вчинений відносно ОСОБА_2, яке прокурором було проігноровано, всупереч вимогам закону.

За змістом частин 1 та 7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобовязаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Главою 19 КПК України не передбачено випадків, коли слідчому чи прокурору надано право не вносити відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Не містить ця глава і повноважень прокурора доручати вчинювати відповідні дії, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, органу поліції чи іншому органу досудового розслідування.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобовязані неухильно додержуватися принципу законності та забезпечувати прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Керівником Миргородської місцевої прокуратури грубо порушено вимоги діючого законодавства, що свідчить про допущену ним бездіяльність.

Зважаючи на викладене, клопотання захисника ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 56, 111, 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

1.Клопотання адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

2 Визнати бездіяльність керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4, яка проявилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_2 та повідомлення суду про вчинене відносно ОСОБА_2 кримінальне правопорушення незаконною.

3. Зобовязати керівника Миргородської місцевої прокуратури, чи особу, яка виконує його обовязки, невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за повідомленням про злочин, що направлялося Миргородським міськрайонним судом за заявою ОСОБА_2 про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення слідчим Єхно О.П. та оперативними працівниками поліції, що проявилося в застосуванні електрошокера та погрозах, в порядку ст. 214 КПК України.

4. Копію цієї ухвали для виконання невідкладно направити керівнику Миргородської місцевої прокуратури та для відому вручити обвинуваченому ОСОБА_2 та адвокату ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5