Ухвала суду № 68934360, 18.09.2017, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/895/17

УХВАЛА

про залучення третьої особи

18 вересня 2017 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Реви О.І.

при секретарі Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, —

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась з даним позовом до суду і просить постановити рішення про стягнення з відповідача на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго» шкоди у розмірі 13 403 грн. 72 коп., вартості не облікованої електричної енергії, та судові витрати по справі.

У судовому засіданні відповідач заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог колективне підприємство «Переяслав-Хмельницьке ремонтно-будівельне управління». Клопотання обґрунтовує тим, що підключення будинку № 21 по вул. Незалежності в с. Кавказ Переяслав-Хмельницького району до мережі електропостачання здійснювалося попереднім власником ОСОБА_3 за домовленістю між ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго», правонаступником якого є позивач та КП «Переяслав-Хмельницьке РБУ» як власником електроустановки і ОСОБА_3 як кінцевим споживачем. В укладенні угоди на електропостачання відповідачу було відмовлено.

Представник позивача вважає, що клопотання є безпідставним, оскільки колективне підприємство «Переяслав-Хмельницьке ремонтно-будівельне управління» не є постачальником електричної енергії.

Судом було з’ясовано, що для вирішення спору по суті, встановлення належної сторони в справі (відповідача), а також особи на права якої вплине судове рішення в справі клопотання слід задовольнити. Наявність договірних відносин між колективним підприємством «Переяслав-Хмельницьке ремонтно-будівельне управління» та позивачем; наявність договірних відносин між колективним підприємством «Переяслав-Хмельницьке ремонтно-будівельне управління» та відповідачем слід з’ясувати та дати оцінку доводам і доказам позивача щодо належності особи відповідача як сторони в справі, а також боржника за даним спором.

Враховуючи обставини справи, згідно ст. 35-36 ЦПК України, суд, —

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача колективне підприємство «Переяслав-Хмельницьке ремонтно-будівельне управління» (м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шевченка, 18).

Роз’яснити представнику колективного підприємства «Переяслав-Хмельницьке ремонтно-будівельне управління»» його процесуальні права, передбачені ст. 27 ЦПК України.

Копію цієї ухвали направити колективному підприємству «Переяслав-Хмельницьке ремонтно-будівельне управління»», роз’яснивши йому, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розгляд справи відкласти до 11:00 год. 06 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева