Ухвала суду № 68934353, 18.09.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4359/15-ц

Провадження 2-1289/17

ухвала

Іменем України

18 вересня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на земельну ділянку та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

На обговорення головуючим поставлено питання про самовідвід судді Болобана В.Г.

Представники позивача та відповідачів залишили це питання на розсуд суду.

Інші учасники розгляду не зявились, причин неявки не повідомили.

Згідно з п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 (на час розгляду справи помер), ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які є родичами між собою, перебувають в давніх та близьких дружніх стосунках із членом сімї головуючого судді по справі та неодноразово (ще до скасування рішення по справі та передачі її на новий розгляд до суду першої інстанції) цікавились ходом розгляду цієї справи.

За таких обставин, головуючий вважає необхідним заявити собі самовідвід з метою уникнення будь-яких сумнівів сторін та учасників процесу в обєктивності, законності і обґрунтованості вирішення спору, а відтак і правосудності рішення, оскільки на цей час виникли достатні підстави вважати, що є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Керуючись статтями 20, 24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву головуючого судді Болобана В.Г. про самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на земельну ділянку та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Болобан