Постанова № 68933549, 15.09.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/3355/17

провадження № 1-кс/0285/701/17

15 вересня 2017 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., за участю секретаря судового засідання Дуянової Г.Г.,

слідчого…..……………. ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про надання дозволу на затримання з метою приводу

відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 15.09.2017 року звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого слідчим 13.09.2017 року.

Із клопотання слідує, що 31.08.2017 ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в с. Ярунь Новоград-Волинського району вчинив крадіжку чужого майна з приміщення будинку № 28 по вул. Партизанській в с. Ярунь Новоград-Волинського району, який належить ОСОБА_4, а саме: проник через утворений отвір у вікні всередину будинку та далі вийнявши віконну раму з вікна, через віконний отвір умисно, таємно викрав газову плиту марки «Норд», чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 705 грн.

04.09.2017 ОСОБА_3 знаходячись в с. Ярунь Новоград-Волинського району повторно вчинив крадіжку чужого майна з приміщення будинку № 17 по вул. Партизанській в с. Ярунь Новоград-Волинського району, який належить ОСОБА_5, а саме: близько 00 год. 30 хв. прийшов до приміщення вказаного будинку та вийнявши руками частину скла з віконної рами, проник через утворений отвір у вікні всередину будинку, звідки через віконний отвір умисно, таємно повторно викрав п'ять мішків цементу К-П М-500 кожен по 25 кг., вартістю 71,50 грн. за один, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 357,50 грн.

06.09.2017 ОСОБА_3 знаходячись в с. Ярунь Новоград-Волинського району повторно вчинив крадіжку чужого майна з приміщення літньої кухні по вул. Церковній, 31с. Ярунь Новоград-Волинського району, яка належить ОСОБА_6, а саме: близько 19 год. прийшов до приміщення вказаної літньої кухні та відчинивши защіпку на дверях, проник в середину приміщення, звідки умисно, таємно повторно викрав зарядний акумуляторний автомобільний пристрій, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 552 грн.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, слідчого, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за № 12017060090001507 від 01.09.2017 року.

12 вересня 2017 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

13.09.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на розгляд якого 14.09.2017 року о 10 год. 40 хв. та 15.09.2017 року о 10 год. 00 хв. останній не прибув.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування, з місця фактичного проживання він зник та на день розгляду клопотання його місцезнаходження не встановлено, про причини неприбуття не повідомляє.

Зазначені обставини слідчий суддя трактує, як намагання ухилитися ОСОБА_3 від явки до суду для розгляду клопотанняпро застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та перебуваючи на волі, він може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки дані, які характеризують особу підозрюваного свідчать про те, що він стійко став на шлях протиправної діяльності.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Відтак, оскільки місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме, на виклики до слідчого в добровільному порядку не зявляється, вважаю за доцільне надати дозвіл на його затримання з метою приводу для забезпечення розгляду питання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 187-190, 369-372 КПК України, - слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання постановлена за клопотанням старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1 (вул. Івана Франка, 3 а м. Новоград-Волинський, Житомирська область).

Ухвала суду діє протягом шести місяцівз дня постановлення та втрачає чинність 15 березня 2018 року, крім випадків, визначених ч.3 ст.190 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_8 Савицька