Постанова № 68932888, 08.09.2017, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2822/17

Провадження № 3/419/1463/2017

ПОСТАНОВА

08.09.2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 року в провадження Новоайдарського районного суду Луганської області надійшли матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення № 419/2822/17 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

Окрім того, 30.08.2017 року в провадження Новоайдарського районного суду Луганської області надійшли матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення № 419/2823/17 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

З матеріалів справ про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 на незаконній переправі через р. Сіверський Донець, що знаходиться між с. Лопаскине та с. Трьохізбенка Новоайдарського району Луганської області, намагався переправити на тимчасово непідконтрольну територію України, а саме до м. Слов’яносербськ, продовольчі товари, з метою подальшої реалізації та отримання прибутку у грошовій формі, чим порушив вимоги постанови КМУ від 01.03.2017 р. № 99 «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення АТО», тим самим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, вважаю доцільним об’єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 419/2822/17 , провадження № 3/419/1463/2017 та № 419/2823/17, провадження № 3/419/1464/2017 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, з присвоєнням єдиного № 419/2822/17, провадження № 3/419/1463/2017, оскільки відносно ОСОБА_1 складено два протоколи за вчинення двох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 419/2822/17, провадження № 3/419/1463/2017 та № 419/2823/17, провадження № 3/419/1464/2017 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, присвоївши їм єдиний № 419/2822/17, провадження № 3/419/1463/2017.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мартинюк