Ухвала суду № 68932816, 15.09.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

№ провадження 22-ц/781/1938/17

Головуючий у суді І-ї інстанції Андріянов О. В.

Доповідач Авраменко Т. М.

15.09.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2017 року, яким позов ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про позбавлення батьківських прав залишено без задоволення.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно п.28.10 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міста Києва та Севастополя, апеляційному суді автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, матеріали цивільної справи позовного провадження за загальним правилом підшиваються у хронологічному порядку:

- повідомлення про вручення поштового відправлення з даними про одержання особами документів та судових викликів у справі, які надійшли до суду перед судовим засіданням, підшиваються до матеріалів справи перед журналом судового засідання;

- докази та інші документи, приєднані до справи в судовому засіданні, підшиваються перед журналом судового засідання у хронологічному порядку;

- журнал судового засідання;

- у разі якщо судове засідання відкладено або в судовому засіданні оголошено перерву, після журналу судового засідання до матеріалів справи підшиваються розписки з даними про повідомлення осіб у справі, які брали участь у судовому засіданні, що закінчилося, про дату, час та місце наступного судового засідання та копії судових повісток про виклик до суду в наступне судове засідання осіб у справі, які не брали участі у судовому засіданні, що закінчилося,

- інші документи у справі підшиваються в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування у суді.

У разі фіксування перебігу судового засідання технічними засобами або проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку, копія технічного носія приєднується до правого боку внутрішньої обкладинки справи.

Судом першої інстанції до апеляційного суду направлено цивільну справу до матеріалів якої підшиті журнали судових засідань від 24 травня 2017 року, 13 червня 2017 року, 01 серпня 2017 року, 31 серпня 2017 року не в хронологічному порядку, а перед ухваленим 31 серпня 2017 року судовим рішенням. Також копії технічних носіїв підшиті до матеріалів справи перед журналами судового засідання, а не до обкладинки справи.

Таким чином справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2017 року повернути до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для належного оформлення протягом 3-х днів з дня отримання справи.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М.Авраменко