
Справа № 401/988/17;
Провадження 2/401/835/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" вересня 2017 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В попередньому судовому засіданні постало питання про сплату судового збору. Позивач при зверненні з позовом подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до отримання інформації щодо місця проживання відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Клопотання було задоволено судом.
У попередньому судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення, посилаючись на неплатоспроможність банку. Проте доказів, які б підтверджували цю обставину не надав.
Вирішуючи питання про сплату судового збору суди виходить з такого.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру визначається ставка судового збору, яка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Оскільки, позивачем не надано доказів про свою не платоспроможність, тому клопотання про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим, та не підлягає задоволенню.
Виходячи з вимог Закону України "Про судовий збір", позивачу необхідно оплатити судовий збір, а тому позовну заяву належить залишити без руху.
Керуючись ст. ст.: 119, ч.1, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 68931493, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/988/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: