Ухвала суду № 68931470, 18.09.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1068/17

Провадження № 2/396/534/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна,

з участю: секретаря Пономаренко Р.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2О,.

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

В судовому засіданні 12.09.2017 року відповідачем по справі подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідач ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання, прийняти зустрічний позов та призначити ДНК – експертизу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.

Суд, розглянувши матеріали поданої ОСОБА_4 зустрічної позовної заяви, встановив, що зустрічний позов подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, та надав час для усунення недоліків.

18.09.2017 року ОСОБА_4 усунуто недоліки згідно ухвали суду від 12.09.2017 року.

Заслухавши думку сторін, представника відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, враховуючи, що обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин сторін по справі, та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до положень ч.1 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено, тому суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.123,124 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, об’єднавши його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз