Ухвала суду № 68931293, 18.09.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/494/17

Номер провадження 6/404/157/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

за участі секретаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, без фіксування судового процесу, заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 404/494/17 (номер провадження 2/404/1398/17), -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2017 року ПАТ КБ Приватбанк звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 404/494/17 (номер провадження 2/404/1398/17), а саме зазначивши правильно ідентифікаційний номер відповідача: НОМЕР_1.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 травня 2017 року, ухваленому у справі № 404/494/17 (номер провадження 2/404/1398/17) позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.04.2010 року в розмірі- 12 557,79 грн., з них: заборгованість за кредитом 723,15 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 8 260,46 грн., заборгованість за пенею та комісією- 2 500,00 грн., штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафи 500 грн. - (фіксована частина), 574,18 грн. - (процентна складова), а також 1 600,00 грн. - сплаченого судового збору (а.с 66-67).

Як вбачається із виконавчого листа № 404/494/17 (номер провадження 2/404/1398/17) виданого 14.07.2017 року по вказаному вище рішенню від 24.05.2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено, при його оформленні, помилку.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість внесення виправлення у виконавчий лист виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Тому, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 404/494/17 (номер провадження 2/404/1398/17)- задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа у справі № 404/494/17 (номер провадження 2/404/1398/17) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним (зворотня сторона виконавчого листа): ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська