
Справа № 404/5467/17
Номер провадження 2-н/404/178/17
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й НА К А З
14 вересня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда І.Л.Павелко, розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 96,99, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований(а) та проживаючий(а) АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик», що знаходиться в м. Кропивницький по вулиці Енергетиків 20, заборгованість у розмірі 7321 грн.57 коп. основного боргу(за тепло) на р/р 2603410464563 Філія Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 323475, 713 грн. 81 коп. інфляційних витрат, 3% річних відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в сумі - 155 грн. 10 коп. на поточний рахунок № 26006261792 АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, код 24153576; 888 грн. 35 коп. основного боргу(за водопостачання) на поточний рахунок № 26006261792 АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, код 24153576; 208 грн. 43 коп. інфляційних витрат, 3% річних відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в сумі - 45 грн. 03 коп. на поточний рахунок № 26006261792 АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, код 24153576; 1 063 грн. 69 коп. основного боргу(за водовідведення) на поточний рахунок № 26006261792 АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, код 24153576; 327 грн. 86 коп. інфляційних витрат, 3% річних відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в сумі - 60 грн. 49 коп. на поточний рахунок № 26006261792 АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, код 24153576.
2.Стягнути з ОСОБА_1, (зареєстрований(а) та проживаючий(а) АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик», що знаходиться в м. Кіровограді по вулиці Енергетиків 20 судовий збір в сумі 800 грн. 00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда І.Л.Павелко
Згідно зі статтею 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно до ст.105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної чинності "_____"__20____року.
Строк пред'явлення наказу до виконання до "_____" ______ 20____року.
Судовий наказ видано стягувачу "_____" ______ 20____року.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________
Судове рішення № 68931189, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5467/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: