Ухвала суду № 68931063, 08.09.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1398/17

Провадження №6/390/19/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з заявою, в якій просять замінити сторону (стягувача) з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2012 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 006-10995-191207 від 19.12.2007 року. 19.12.2016 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №2/К, відповідно до умов якого ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1

Представник заявника в призначене судове засідання не зявився, в заяві просив розглядати справу за відсутності представника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Боржник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №1108/2545/12 (провадження №2/1108/522/12) суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 14.09.2012 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області прийнято заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26258901777574, МФО 380236, код 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 10827,06 грн. та судовий збір в сумі 214, 60грн.

Відповідно до умов договору від 19.12.2016 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів та заявник набув статус кредитора з правом вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк».

Згідно із ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, як завершальної стадії судового провадження, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки.

Враховуючи, що заявник надав суду копію договору №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами з додатками, які свідчать, що саме ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набув права кредитора відносно ОСОБА_1 з підстав, передбачених ст.512 ЦК України, а саме внаслідок передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони з Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Банківські реквізити: ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»); р/р '265001581, у АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: