Ухвала суду № 68931039, 15.09.2017, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/804/17

Номер провадження по справі 2/387/411/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

15 вересня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_2 про стягнення коштів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів, в якому зазначив, що 16.02.2015 року між ПрАТ “Страхова група "ТАС” ( старховик ) та ОСОБА_3 ( страхувальник ) було укладено договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/3533255, за умовами якого позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу "ВАЗ 21063", номерний знак НОМЕР_1. 10.06.2015 року о 14 годині 55 хвилин на автошляху сполученням Первомайськ-Новоукраїнка , з вини ОСОБА_2, який керував застрахованим транспортними засобом, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження . Вказана подія визнана страховим випадком . Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" позивачем було виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля НОМЕР_2 - ОСОБА_4, в розмірі 49490 гривень. Згідно ухвали апеляційного суду Миколаївської області, встановлено, що ОСОБА_2 під час дорожньо-транспортної пригоди перебував у станні алкогольного сп'яніння. За таких обставин, позивач вважає, що відповідно до вимог п.38.1.1.(а) ст.38 зазначеного вище Закону та ст. 993 ЦК України він має право вимагати відшкодування відповідачем заподіяної шкоди . З огляду на ті обставини, що ОСОБА_2 ухиляється від вирішення зазначеного спору в позасудовому порядку, позивач вимушений захищати свої права в суді .

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 29 вересня 2017 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5