Ухвала суду № 68930856, 14.09.2017, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/254/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді – Адаменко І.М.,

при секретарі – Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/254/17 за позовом ОСОБА_1 до Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності та зобов’язання вчинити певні дії.

03 серпня 2017 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області провадження у вказаній справі було зупинено в зв’язку із призначенням за клопотанням представника позивача комплексної судової земельно-будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Волкова, 2, м. Кропивницький.

01 вересня 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області повернулися матеріали цивільної справи № 383/254/17 та ухвала суду від 03.08.2017 року про призначення комплексної судової земельно-будівельно-технічної експертизи, без виконання з повідомленням завідувача відділенням про виведення Кропивницького відділення з структури Одеського науково дослідного інституту судових експертиз.

04 вересня 2017 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області провадження у справі було відновлено.

14 вересня 2017 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну установи на яку було покладено обов»язок проведення експертизи з Кропивницького відділення з структури Одеського науково дослідного інституту судових експертиз на Кропивницьке відділення Київського НДІСЕ та направити на вказану установу ухвала суду від 03.08.2017 року про призначення комплексної судової земельно-будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з»явилися, по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки клопотання представника позивача є обґрунтованим та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає можливим замінити експертну установу та ухвалу про призначення комплексної судової земельно-будівельно-технічної експертизи направити на виконання до Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 202, ст. ст. 209, 210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну експертної установи задовольнити.

Ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.08.2017 року про призначення комплексної содової земельно-будівельно-технічної експертизи у справі № 383/254/17 за позовом ОСОБА_1 до Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності та зобов’язання вчинити певні дії направити на виконання Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Волкова, 2, м. Кропивницький.

В розпорядження експертизи надати матеріали цивільної справи № 383/254/17.

Строк проведення експертизи визначити у 30 денний строк з моменту надходження ухвали про її призначення до експертної установи з усіма необхідними матеріалами.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення судово-почеркознавчої експертизи провадження по справі № 383/254/17 – зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко