Рішення № 68930441, 15.09.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2976/17

Провадження № 2/346/1525/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 простягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача посилається в позовній заяві на те, що 30 січня 2015 року між ОСОБА_3«Страхова компаніяУніка» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № АІ/5435765, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальність володільця транспортного засобу«Шевролет Авео» д.р.н. ВО 6032 АА.

08 серпня 2015 року о 01-00год. на а/д Н-10 Стрий-Чернівці км 127 мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «Шевролет Авео» д.р.н. ВО 6032 АА під керуванням ОСОБА_2 та «Рено Кенго» д.р.н. АА4653ОВ під керуванням ОСОБА_4 (власник автомобіля ТОВ «Автокредит Плюс»).

Згідно постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області по справі № 352/2192/15-п від 26.11.2015 року, вищевказана ДТП мала місце внаслідок порушення відповідачем ПДР України, і останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Оскільки автомобіль «Рено Кенго», д.р.н. АА4653ОВ застрахований в ОСОБА_3 «СК «Інгосстах» на випадок його пошкодження внаслідок ДТП, на підставі договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №IFH0СРS-153F40S від 15.04.2015року, ОСОБА_3 «СК «Інгосстах» виплачено власнику ( ТОВ «Автокредит Плюс») пошкодженого транспортного засобу страхове відшкодування в сумі 49493,29грн.

24.01.2017року, в звязку з тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ОСОБА_3 «СК «Уніка», позивач ОСОБА_3 «СК «Інгосстах » звернувся з відповідною претензією на суму 49 493,29грн.

27.01.2017року на підставі полісу № А1/5435765 від 30.01.2015 року, претензії ОСОБА_3 «СК «Інгосстах» та складеного страхового акту № 00174183 позивачем здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі: 48 493,29грн.(розрахунок: 49 493,49грн. матеріальний збиток - 1000 грн. франшиза), що підтверджується платіжним дорученням № 003614 від 27.01.2017 року.

Вказує, що у звязку з тим, що відповідач спричинив ДТП у стані алкогольного спяніння , до позивача перейшло право вимоги суми страхового відшкодування сплаченого за пошкоджений транспортний засіб потерпілої сторони.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства«Страхова компаніяУНІКА»суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 48493,29грн. та сплачений судовий збір - 1600 грн.

Представник позивача в судове засідання не з явився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення.

Враховуючи подані заяви сторін та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зст. 993 Цивільного кодексу Українидо страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.2ст. 1187 Цивільного кодексу Українишкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право,договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зст. 1191 Цивільного кодексу Україниособа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст. 38Закону УкраїниПро обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівстраховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страховика або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані спяніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин.

Судом встановлено, що 30 січня 2015 року між ОСОБА_3«Страхова компаніяУніка» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № АІ/5435765, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальність володільця транспортного засобу«Шевролет Авео» д.р.н. ВО 6032 АА.(а.с.34)

08 серпня 2015 року о 01:50 год. на а/д Н-10 Стрий-Чернівці км 127 мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «Шевролет Авео» д.р.н. ВО 6032 АА під керуванням ОСОБА_2 та «Рено Кенго» д.р.н. АА4653ОВ під керуванням ОСОБА_4 (власник автомобіля ТОВ «Автокредит Плюс», що підтверджується довідкою № 69971967 про дородньо-транспортну пригоду (а.с. 12)

Згідно постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області по справі № 352/2192/15-п від 26.11.2015 року, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення відповідачем ПДР України, і останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.13) .

Автомобіль «Рено Кенго» д.р.н. АА4653ОВ застрахований в ОСОБА_3 «СК «Інгосстах» на випадок його пошкодження внаслідок ДТП, на підставі договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №IFH0СРS-153F40S від 15.04.2015 року(а.с.9), ОСОБА_3 «СК «Інгосстах» виплатило власнику ( ТОВ «Автокредит Плюс») пошкодженого транспортного засобу страхове відшкодування в сумі 49493,29грн., що підтверджено платіжним дорученням № 3736 від 02.11.2015 р (а.с.8)

20.01.2017 року цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 застрахована у ОСОБА_3 «СК «Уніка» у зв язку з чим позивач ОСОБА_3 «СК «Інгосстах » звернувся з претензією на суму 49 493,29грн.(а.с.6).

25.01.2017 року ПАТ «Страхова Компанія «Уніка» винесла наказ № 00174183 від 25.01.2017 року про виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 «СК»Інгосстрах» ЦВ (а.с.5)

27.01.2017 року на підставі полісу № А1/5435765 від 30.01.2015 року (а.с.34), претензії ОСОБА_3 «СК «Інгосстах» та складеного страхового акту № 00174183 (а.с.5 на звороті) позивачем здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі: 48 493,29грн.(розрахунок: 49 493,49грн. матеріальний збиток - 1000 грн. франшиза), що підтверджується платіжним дорученням № 003614 від 27.01.2017 року.(а.с.4)

Відповідно дост. 61 ЦПК Україниобставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки матеріалами адміністративної справи доведено, що винною особою за цією подією є відповідач ОСОБА_2 , то саме він повинен відшкодовувати завдану шкоду у порядку регресу.

Врахувавши наведене суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 48493,29 грн., та 1600 грн. судових витрат, які складаються зі сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст.22,61,993,1187,1188,1191 ЦК України, ст. 38ЗУПро обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівта керуючись ст., ст.197ч.2,214-216,218,226,228,232,233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с-ще Отинія, жителя с-ще Отинія вул. Українська, 82 а Коломийського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства«Страхова компанія«УНІКА»(01032, м. Київ, вул. Саксаганського,70А, код ЄДРПОУ 20033533, п/р 265061822 в АТ«ОСОБА_5 Аваль, МФО 380805) суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 48 493 (сорок вісім тисяч чотириста девяносто три ) грн.29 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства«Страхова компанія«УНІКА»судові витратив розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя Беркещук Б. Б.