Ухвала суду № 68929788, 18.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5625/17 Справа № 207/904/17 Головуючий у 1 й інстанції - Погребняк Т. Ю. Доповідач - Лаченкова О.В.

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 червня 2017 року по справі за скаргою Комунального закладу «Криничанська центральна районна лікарня» ДОР на постанову державного виконавця Криничанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ганюкової А.В., заінтересована особа ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 червня 2017 року провадження у справі за скаргою Комунального закладу «Криничанська центральна районна лікарня» ДОР на постанову державного виконавця Криничанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ганюкової А.В., заінтересована особа ОСОБА_3 зупинено до набрання законної сили рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі за заявою Комунального закладу «Криничанська центральна районна лікарня» ДОР про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків по скарзі протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2017 року апелянт отримав 11.07.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 18.09.2017 року вимоги ухвали суду від 04 липня 2017 року та недоліки апеляційної скарги виконані і усунені не були, тому згідно ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_3 слід відмовити.

Апелянту було роз'яснено наслідки невиконання ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 червня 2017 року по справі за скаргою Комунального закладу «Криничанська центральна районна лікарня» ДОР на постанову державного виконавця Криничанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ганюкової А.В., заінтересована особа ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя О.В.Лаченкова