
Справа № 216/3509/17
Провадження № 1-кс/216/2328/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2017 місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Раца О.М. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040230001290 від 20.07.2017 року,
В С Т А Н О В И В:
06.09.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040230001290 від 20.07.2017 року.
07.09.2017 року слідчий в судовому засіданні надав заяву про залишення клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Раца О.М. слід задовольнити та залишити його клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Раца О.М. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040230001290 від 20.07.2017 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В. Онопченко
Судове рішення № 68929283, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/3509/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: