Ухвала суду № 68929106, 15.09.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2605/15-к

Провадження № 1-в/191/1052/17

У Х В А Л А

іменем України

15 вересня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючогосудді - Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського МРВ Південно Східного МРУЮ ВКПП МЮ ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_2, який народився 21 жовтня 1984 року в м.Дніпропетровськ, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 03.09.2015 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.296 КК Українидо 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

за участю прокурора - Горбатенко Д.М.,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2016 року за ч.2 ст.296 КК Українидо 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі п.2,3,4 ст.76 КК України на засудженого судом покладено обовязки: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України в період іспитового строку без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично зявлятися до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

Начальник Синельниківського МРВ Південно Східного МРУЮ ВКПП МЮ ОСОБА_1Г звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку посилаючись на те, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе задовільно, порушень громадського порядку не допускав, обовязки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі: на реєстрацію до КВІ зявлявся своєчасно, повторних кримінальних злочинів не скоїв, що підтверджується матеріалами особової справи №123/15.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник Синельниківського МРВ Південно Східного МРУЮ ВКПП МЮ в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати матеріал без його участі та задовольнити подання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, суд вважає за доцільне задовольнити дане подання, звільнивши засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.78 КК України, ч.2ст. 165 КВК України, ст.ст.537ч.1 п.9,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Синельниківського МРВ Південно Східного МРУЮ ВКПП МЮ ОСОБА_1 -задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року, яким він засуджений за ч.2 ст.296,75,76 КК Українидо 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, по закінченню двох років іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко