Ухвала суду № 68928957, 18.09.2017, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 205/651/17

Провадження №2-а/190/9/17

УХВАЛА

18 вересня 2017 року м. П»ятихатки Дніпропетровської області

Суддя П’ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції у м.Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування,-

встановив:

До П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області з Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції у м.Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.04.2017 року адміністративну справу передано за підсудністю до П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

01.06.2017 року ухвалою П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін в два дні з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

09.08.2017 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області ухвалу П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01.06.2017 року скасовано, справу направлено до суду для продовження розгляду.

Викладене свідчить про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107,122 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративну справу №205/651/17 (провадження №2-а/190/9/17) за позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції у м.Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування призначити до судового розгляду на 22 вересня 2017 року на 14.00 год..

Сторони викликати в судове засідання на 22.09.2017 року на 14.00 год..

Явку позивача визнати обов»язковою в судове засідання на 22.09.2017 року на 14.00 год..

Згідно ст..49 КАСУ- «Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них».

Згідно до ст.51 КАСУ - позивач має право змінити предмет або підставу адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Головуючий суддя