
Справа № 177/536/16-ц
Провадження № 2/177/71/17
У Х В А Л А
11.09.2017
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.
за участі: секретаря Зборівська І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізької районної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Управляння Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним Розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
Через канцелярію суду представник третьої особи Управляння Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області надав клопотання про витребування з Криворізької районної ради Дніпропетровської області:
- засвідчену належним чином копію Рішення Криворізької районної ради Дніпропетровської області № 65 від 28.05.1999 року на земельну ділянку площею 6,02 га, на підставі якого внесено зміни до Державного акта на право постійного користування землею серії ДП Кв № 000046, зареєстрованого в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею (громадянами) 23.09.1996 року за № 59.
Витребувати з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області:
- засвідчену належним чином копію Рішення Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 17.12.1998 року на земельну ділянку площею, 0,37 га, на підставі якого внесено зміни до Державного акта на право постійного користування землею серії ДП Кв № 000046, зареєстрованого в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею (громадянами) 23.09.1996 року за № 59.
В судове засідання сторони не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, з метою економії процесуального часу, на підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України, вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників.
В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути надано лише за запитом суду, необхідно витребувати їх з Криворізької районної ради Дніпропетровської області та з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Криворізької районної ради Дніпропетровської області:
- засвідчену належним чином копію Рішення Криворізької районної ради Дніпропетровської області № 65 від 28.05.1999 року на земельну ділянку площею 6,02 га, на підставі якого внесено зміни до Державного акта на право постійного користування землею серії ДП Кв № 000046, зареєстрованого в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею (громадянами) 23.09.1996 року за № 59.
Витребувати з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області:
- засвідчену належним чином копію Рішення Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 17.12.1998 року на земельну ділянку площею, 0,37 га, на підставі якого внесено зміни до Державного акта на право постійного користування землею серії ДП Кв № 000046, зареєстрованого в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею (громадянами) 23.09.1996 року за № 59.
Суддя:Судове рішення № 68928274, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/536/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: