
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1906/17
Номер провадження 3/213/638/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДФС України Офіс ВПП ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ПАТ "ПГЗК" , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого головним державним ревізором-інспектором Криворізького відділу податкового супроводження підприємств Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС України ОСОБА_3, при перевірці ПАТ "ПГЗК", головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, згідно акту перевірки № 51/28-10-46-15/00191000 від 22.05.2017 року, встановлено завищення суми податкового кредиту на загальну суму ПДВ у розмірі 661138,60 грн, у тому числі (період відображення у складі податкового кредиту декларації з ПДВ, уточнюючих розрахунків до декларацій з ПДВ), у т.ч. у розрізі звітних (податкових) періодів: липень 2016 123620 грн, серпень 2016 31574 грн, вересень 2016 505944,60 грн, що призвело до: завищення суми заявленого бюджетного відшкодування на загальну суму ПДВ у розмірі 629564,60 грн, у т.ч. у розрізі звітних (податкових) періодів: липень 2016 123620 грн, вересень 2016 505944,60 грн та завищення суми від,ємного значення різниці між сумою податкового зобов,язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 31574 грн, у т.ч. ( період відображення у складі податкового кредиту декларації з ПДВ, уточнюючих розрахунків до декларацій з ПДВ): серпень 2016 31574 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, судом встановлено, що на час надходження адміністративного матеріалу до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В. В. Мазуренко
Судове рішення № 68927882, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1906/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: