Ухвала суду № 68927843, 15.09.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3864/17

Провадження № 2/210/1947/17

У Х В А Л А

іменем України

"15" вересня 2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу – ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Публічного акціонерного товариства «КРИВОРІЖГАЗ» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачам індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені позивачі звернулися до суду з цивільним позовом до відповідача ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачам індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів в якому просять, визнати право за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, що проживають в будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Костенко, буд. № 31, на забезпечення індивідуальними безкоштовними газовими лічильниками за рахунок ПАТ «Криворіжгаз» та зобов’язати ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» в термін до 01.01.2018 р. здійснити за власний рахунок забезпечення та установку індивідуальних газових лічильників вищевказаним позивачам, як побутовим споживачам, що проживають в будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Костенко, буд. № 31.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зі змісту письмової відповіді на звернення позивачів щодо питання встановлення індивідуальних побутових лічильників газу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Костенко, буд. № 31, відповідач ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ»повідомив, що на сьогоднішній день фінансування робіт з оснащення лічильниками газу населення здійснюється за рахунок коштів газорозподільних підприємств, що передбачені в структурі тарифу на послуги розподілу природного газу.

Крім того з даної відповіді вбачається, що суб’єкти господарювання, що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території, зобов’язані в термін до 01.01.2018 р. для зазначеної групи населення забезпечити встановлення лічильників газу, як індивідуальних, так і загально будинкових, що забезпечить 100 % облік спожитого природного газу населенням, а отже право позивачів на встановлення безкоштовних газових лічильників на даний час не порушено.

Згідно ст. 122 ч. 2 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, так як з поданої позовної заяви не вбачається порушення цивільного права позивачів на забезпечення індивідуальними безкоштовними газовими лічильниками за рахунок ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» до 01.01.2018 року.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 122 ч.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за цивільним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Публічного акціонерного товариства «КРИВОРІЖГАЗ» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачам індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко