
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2463/17
Номер провадження 3/213/819/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу серії БР №080767 від 02 вересня 2017 року, ОСОБА_3, 02 вересня 2017 року о 18.35 годин, рухаючись біля будинку №11 вул. Переяславська в
м. Кривому Розі Дніпропетровської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів), в присутності двох свідків відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі та за допомогою газоаналізатора "Drager", чим порушив п.2.5 ПДД України.
В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, по час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.
Згідно національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_3 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії АЕВ 030416, повторність вчинення адміністративного правопорушення відсутня.
Вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, підтверджується наданими суду матеріалами, письмовими поясненнями свідків, долученим до протоколу відеозаписом, відповідно до якого ОСОБА_3 дійсно перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння (порушення мови, порушення координації рухів), в присутності двох свідків відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 30, 33-35, 130 ч. 1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в доход держави в особі Державної судової адміністрації , місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 68927822, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2463/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: