Ухвала суду № 68927664, 15.09.2017, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.09.2017
Номер справи
174/661/15-ц
Номер документу
68927664
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЄУН 174/661/15-ц

н/п 6/174/29/2017

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Заіка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами», боржник - ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до судуз заявою, яку уточнив, та просить здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 174/661/15-ц від 25.08.2015 року, що ухвалив Вільногірський міський суд Дніпропетровської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 9000,60 грн.

Заяву мотивує тим, що рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області у цивільній справі №174/661/15-ц, задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитними договорами в сумі - 9 000,6 грн. з яких судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі оригіналів виконавчих листів, в Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавчі провадження з примусового виконання вказаного рішення суду. За період з 25.08.2015р. по 31.10.2016р. боржником суму боргу не погашено.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1237/2776 SFPR7 від 30.12.2011р. Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2, акт між ними підписано 31.10.2016 року.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1237/2776SFPR7 від 30.12.2011р., які були предметом розгляду цивільної справи № 174/661/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 9 000,6 грн., про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст. 1082 ЦК України.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, а тому суд на підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вільногірського міського суду від 25.08.2015 року № 174/661/15-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» - 8757,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 1237/2776SFPR7 від 30.12.2011 рокута судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с. 26-28).

В порядку виконання вказаного рішення Вільногірським міським судом за заявою позивача ТОВ «Кредекс фінанс», було видано два виконавчі листи та надіслано позивачу (а.с. 33).

На підставі оригіналів вказаних виконавчих листів державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкриті виконавчі провадження № 52190889 про стягнення з ОСОБА_1В на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості у розмірі 243,60 грн. та № 52202712 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» коштів в розмірі 8757,00 грн. (а.с. 48-49)

Згідно договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. який укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1237/2776SFPR7 від 30.12.2011 року. (а.с. 38-42)

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва, виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем), виконання обов'язку боржника третьою особою.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Таким чином, у зв'язку з вказаною заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою сторони зобов'язання, якою є ТОВ «Кредекс фінанси».

За таких обставин звернення сторони виконавчого провадження із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, надання статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», що у свою чергу кореспондується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-122цс13 від 20.11.2013 року.

Таким чином, внаслідок укладення Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р., відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1236/2776SFPRP7 від 30.12.2011 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», яке стало новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, відбулася заміна кредитора у зобовязанні, тому заява підлягає задоволенню, а сторона у виконавчому провадженні заміні.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами», боржник - ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-а, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у філії Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669), у виконавчих провадженнях щодо виконання рішення у цивільній справі № 174/661/15-ц від 25.08.2015 року, ухваленого Вільногірським міським судом Дніпропетровської області у справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.2) про стягнення 8757,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 1237/2776SFPR7 від 30.12.2011 рокута судового збору у розмірі 243,60 грн.

На ухвалу на протязі 5 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий - суддя: А.А.Борцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68927664 ?

Документ № 68927664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68927664 ?

Дата ухвалення - 15.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68927664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68927664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68927664, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68927664, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68927664 відноситься до справи № 174/661/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 174/661/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68927654
Наступний документ : 68927674