
Справа № 171/1492/17
2/171/1229/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2017 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Апостолівської територіальної громади про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та розподіл сумісно нажитого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою та просить суд розірвати шлюб, визначити місце проживання малолітніх дітей та розподіл сумісно нажитого майна. Ухвалою від 18.08.2017 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, у заяві повинно бути зазначено: ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, також не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру, у звязку з чим, позивачу було надано строк для усунення виявлених недоліківне пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали позивачем.
Копію ухвали про необхідність усунення недоліків отримано позивачем - 31.08.2017 року.
Відповідно до частини ч. 2ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статтями119та120цьогокодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи той факт, що в зазначений строк позивач не усунув недоліки, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючисьст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Апостолівської територіальної громади про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та розподіл сумісно нажитого майна, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Семенова
Судове рішення № 68927515, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1492/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: