Ухвала суду № 68927350, 15.09.2017, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 174/205/17

п/с 2/174/266/2017

УХВАЛА

15 вересня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Данилюк Т.М.,

за участі секретаря - Шарапової О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Вільногірську, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» до ОСОБА_2 про витребування майна,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» до ОСОБА_2 про витребування майна.

В судовому засіданні представник відповідача, позицію якого підтримав відповідач, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Днепрінвестпроект», у якого ОСОБА_2, придбав спірний автомобіль тазапропонувати позивачу надати правовстановлюючі документи на автомобіль марки ЗІЛ-ММ3 модель 4502, тип самоскидний кузов, 1991 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № М3123202.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечував, вважаючи його безпідставним.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 3ст.10 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1ст.60 ЦПК України.

На суд покладено обовязок сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі (стаття 26 ЦПК), суд повинен виходити з характеру спірнихправовідносин, визначеної ним норми матеріальногоправа, яка підлягає застосуванню, та з матеріально-правового інтересу у вирішенні справи.

В свою чергу, згідно п. 31 Постанови Пленуму ВСУ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», у разі якщо позов власника про витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено, покупець цього майна має право відповідно достатті 661 ЦК,звернутися до суду з вимогою до продавця про відшкодування збитків, завданих вилученням у нього товару за рішенням суду з підстав, що виникли до моменту його продажу. До участі у справі за позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння залучається особа, яка передала спірне майно відповідачу, зокрема продавець цього майна. Водночас відповідно до частини другоїстатті 660 ЦКнезалучення покупцем продавця до участі у справі звільняє продавця від відповідальності перед покупцем, якщо продавець доведе, що, взявши участь у справі, він міг би відвернути відібрання проданого товару у покупця.

Відповідно до ч. 2ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Виходячи з викладеного вище, враховуючи положення ст.35 ЦПК України та позицію Постанови Пленуму ВСУ від 07.02.2014 року, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача, залучити до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача ТОВ «Днепрінвестпроект».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,210 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» до ОСОБА_2 про витребування майна, на боці відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Днепрінвестпроект», юридична адреса ТОВ «Днепрінвестпроект»: 49000, м. Дніпро, проспект Газети «Правда», 35, офіс 303 та направити їм копію ухвали.

В судовому засіданні оголосити перерву до 29 вересня 2017 року до 13.30 год., яке відбудеться в залі № 4 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. ім. Ю.М. Устенка, буд. 14-А.

Виклик учасників процесу повторити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Вільногірського

міського суду ОСОБА_4